NOTICIAS VER TODOS
NOTICIAS

RETIENEN PARTIDOS CUADERNILLOS CON LISTADO NOMINAL; RECUERDA INE FUGAS DE DATOS

Retienen partidos cuadernillos con listado nominal; recuerda INE fugas de datos
FOTO: ESPECIAL Photo VER FOTOGALERÍA
Instruye INAI que INE debe dar a conocer geolocalización de dispositivos al momento de capturar apoyo ciudadano a candidaturas independientes
18.09.2018 12.00 AM

El Instituto Nacional Electoral (INE) garantiza la salvaguarda y protección de los datos personales de las y los ciudadanos que participaron en las elecciones del 1º de julio pasado, a pesar de que algunos partidos políticos no hayan entregado los cuadernillos que incluyen el listado nominal.

El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, indicó que los partidos políticos, por un acuerdo con el Instituto, están obligados a devolver las listas nominales a más tardar en los 10 días posteriores a la elección, de lo contrario serán sujetos de responsabilidad.

El Consejero Presidente aclaró que cuando ha habido en el pasado fugas de información de los datos contenidos en el Padrón Electoral, nunca ha sido responsabilidad del Instituto Nacional Electoral, sino de alguna fuerza política, la cual fue identificada y sancionada invariablemente.

“Estamos haciendo un análisis puntual de los partidos que no han entregado los cuadernillos ya que el INE no debe permitir que estas normas no se cumplan”, enfatizó.

Córdova Vianello explicó que el Consejo General tomó la decisión de que en los cuadernillos que contienen el listado nominal, los datos estuvieran acotados.

Explicó que, en procesos electorales anteriores, el cuadernillo contenía el nombre, la fotografía, la Clave de Elector, la CURP, el domicilio completo, así como la referencia del OCR (caracteres de reconocimiento óptico), es decir, el número del plástico de la credencial para votar de la ciudadanía.

Actualmente y por primera vez en una elección federal, los cuadernillos tuvieron únicamente el nombre, la fotografía, el estado, el municipio y la sección electoral, esto es, los datos necesarios para que los representantes de los partidos pudieran identificar o verificar que el ciudadano que votaba en la casilla es quien tenía el derecho a hacerlo.

El Consejero Presidente aclaró que ninguno de esos datos le permite, a quien tenga ese cuadernillo en su posesión poder vulnerar, en términos de suplantación de identidad, los datos de las mexicanas y mexicanos.

“Los datos de las y los ciudadanos no están en riesgo, con independencia de que no se haya entregado ese cuadernillo, lo cual es ya una irregularidad que vamos a sancionar con mucha severidad”, subrayó.

“El INE sabe la importancia de la protección de los datos personales, además de ser el depositario de la mayor base de datos personales, incluidos datos biométricos de las y los ciudadanos en el país, y somos muy celosos de la salvaguarda de esos datos”, agregó.

Instruye INAI que INE debe dar a conocer geolocalización de dispositivos al momento de capturar apoyo ciudadano a candidaturas independientes

El Instituto Nacional Electoral (INE) debe dar a conocer la geolocalización de los dispositivos electrónicos al momento de capturar y enviar el apoyo ciudadano para los aspirantes a contender como candidatos independientes en el ámbito federal, instruyó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

“Se considera que la entrega de dicha información abunde en la transparencia y rendición de cuentas del proceso de recolección de apoyos para aspirantes a candidaturas independientes de Diputados Federales, Senadores y Presidente de la República, sin que comprometa la confidencialidad del domicilio de las personas que otorgaron el apoyo”, afirmó la comisionada Blanca Lilia Ibarra Cadena, al presentar el asunto ante el Pleno.

Ibarra Cadena subrayó que entregar la información referente a la localización del dispositivo en cuestión no compromete el domicilio de las personas que dieron su apoyo y tampoco el de los auxiliares gestores que lo recabaron, debido a que la localización del dispositivo corresponde al lugar en donde se capturó el apoyo ciudadano, como plazas públicas o módulos.

Añadió que es pertinente otorgar la información solicitada por el particular, dado que después de la calificación de la elección presidencial subsisten una serie de actos que la autoridad administrativa electoral debe sustanciar, como la Fiscalización de los Gastos de Proceso. “El ciudadano necesita de los insumos que se han generado en el tema de candidaturas independientes, a fin de que la información la pueda utilizar para realizar diversos ejercicios críticos en la materia”, enfatizó la comisionada.

El particular que solicitó la información se inconformó y presentó un recurso de revisión, mediante el cual manifestó que el sujeto obligado declaró inexiste la información relacionada con la geolocalización, municipio y entidad en que se capturó el apoyo ciudadano; sin embargo, en una solicitud de acceso a la información diferente el INE había señalado que contaba con dichos datos.

Vía alegatos, el sujeto obligado indicó que la fecha de envío del apoyo ciudadano no se contempla en la base de datos y que los auxiliares no estaban obligados a proporcionar el dato de referencia.

Al analizar el caso, se advirtió que para utilizar la aplicación que capturaba el apoyo ciudadano a las candidaturas independientes, era necesario activar la ubicación del dispositivo electrónico, de lo contrario no se podrían llevar a cabo los registros correspondientes.

Por otra parte, se determinó que el INE se limitó a responder de manera genérica que no contaba con esa información requerida, por lo que no existe la certeza de que el sujeto obligado haya buscado en los registros de diputados y senadores al Congreso de la Unión o de las candidaturas a la presidencia de la República.

Con base en los argumentos presentados se concluyó que el sujeto obligado no llevó a cabo una búsqueda exhaustiva de la información.

Por lo anterior, el Pleno del INAI, por mayoría, resolvió modificar la respuesta del INE y le instruyó entregar la hora en la que se envió el apoyo, así como la geolocalización, sección electoral, municipio y entidad donde se capturó y envió el apoyo a los aspirantes a contender como candidatos independientes a los cargos de diputados federales, senadores y presidente de la República.

“Cuando ha habido en el pasado fugas de información de los datos contenidos en el Padrón Electoral, nunca ha sido responsabilidad del Instituto Nacional Electoral, sino de alguna fuerza política.”

  • Compartir
  • IMPRIMIR

  • RECOMENDAR
Reporte Legislativo, Cámara de Senadores: Lunes 15 de diciembre de 2014
NOTICIAS

REPORTE LEGISLATIVO, CÁMARA DE SENADORES: LUNES 15 DE DICIEMBRE DE 2014

Photo VER FOTOGALERÍA
NOTICIAS VER TODOS