NOTICIAS VER TODOS
NOTICIAS

PLATAFORMAS ELECTORALES, SIN PROPUESTAS PARA FORTALECER INSTITUCIONALIDAD

Plataformas electorales, sin propuestas para fortalecer institucionalidad
FOTO: ESPECIAL Photo VER FOTOGALERÍA
Las plataformas casi siempre son generalidades políticamente correctas, un requisito para registrar candidaturas y no un documento de compromisos de partidos y candidatos
16.04.2018 12.00 AM

Al cierre de los foros “México 2018: los desafíos de la nación. Las plataformas electorales discutidas por los universitarios”, organizados por la UNAM y el Instituto Nacional Electoral (INE), especialistas universitarios consideraron que las plataformas electorales carecen de planteamientos concretos y específicos en torno a cómo fortalecer nuestra mermada institucionalidad política, las relaciones entre poderes y el desempeño de éstos.

En la última mesa de análisis Estado de derecho, democracia y rendición de cuentas, moderada por Mónica González Contró, abogada general de la UNAM, Jacqueline Peschard, coordinadora del Seminario Universitario de Transparencia (SUT), puntualizó que en la articulación de las plataformas políticas “las generalidades casi siempre son políticamente correctas”.

Ésa, dijo, es una expresión de que las plataformas han sido más que nada un requisito para registrar candidaturas y no un documento central de compromisos de partidos y de candidatos con los ciudadanos. Estos documentos deberían ser el sustento básico del debate político, pero si no ha sido así, es porque en buena medida no ha habido exigencia social con respecto a lo que plantean.

En opinión de Diego Valadés, del Instituto de Investigaciones Jurídicas, en el rubro de rendición de cuentas hay un equívoco generalizado en todas las plataformas y programas, porque se asimila sólo un proceso de información, pero no la sujeción de que una democracia debe operar con relación a quienes gobiernan, “porque de otra manera tenemos una rendición de cuentas sin consecuencia, y esto se puede ver en el caso de la cuenta pública”.

El Estado de derecho plantea igualdad ante la ley; sin embargo, un tema relacionado con este rubro, y que no se aborda en las plataformas electorales, es el caso de la interrupción voluntaria del embarazo a las 12 semanas, que sólo está permitida en una entidad, mientras que en otras 13 es objeto de castigo con una sanción privativa de la libertad de tres a cinco años, y en 18 más se penaliza hasta por 30 años. “La desigualdad es ostensible, las mexicanas están sujetas a diferentes regímenes, eso es falta de Estado de derecho”, remarcó.

En el auditorio Alfonso Caso de Ciudad Universitaria, José Woldenberg, académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, se dijo convencido de que si en el centro del debate público estuvieran las plataformas y no los dimes y diretes, y las descalificaciones mutuas, quizá a lo largo del proceso electoral México podría descubrir cuáles son sus retos, rezagos y, eventualmente, las recetas para superarlos.

Nuestro país, acotó, construyó una germinal democracia, vivimos en un régimen presidencial y una fragmentación política cada vez mayor —las coaliciones son una expresión de ello—, un ambiente en el que las identidades políticas e ideologías parecen ser sustituidas por un pragmatismo y personalismo exacerbados, todo en medio del desencanto, cuyo nutriente fundamental se encuentra en la corrupción, la violencia y la inseguridad, en el déficit de crecimiento económico y en las profundas desigualdades sociales.

Olga Sánchez Cordero, de la coalición “Juntos haremos historia”, sostuvo que el Estado de derecho debe garantizar la paz, el orden, la libertad, la democracia y la gobernabilidad, “sin esos elementos no hay viabilidad política ni social, de ahí la importancia de lograr una gobernabilidad democrática, en la que el respeto a los derechos humanos, la división de poderes y su equilibrio, además del combate al crimen, sea una realidad”.

Francisco Guerrero, de la coalición “Todos por México”, señaló que no podrá alcanzarse el desarrollo del país si no se respeta el Estado de derecho. “Estamos de acuerdo en apuntalar a las instituciones de procuración de justicia y de seguridad pública, y de que en el sistema nacional anticorrupción hacen falta muchos engranajes”.

Jesús Ortega, representante de la coalición “Por México al frente”, sostuvo que la corrupción es un asunto que ofende y ocasiona grandes daños a los mexicanos. Sin embargo, el gran tema a destacar es el del ejercicio del poder político, porque a fin de cuentas la corrupción es consecuencia de un ejercicio antidemocrático y autoritario del poder político.

En tanto, Demian Sánchez, en representación de la candidata independiente Margarita Zavala, resaltó la necesidad de acercar el sistema de justicia a la ciudadanía, concientizarla sobre sus derechos y fortalecer el sistema de justicia. “Estamos a favor de la certidumbre jurídica, por lo que es necesario evaluar las acciones de los candidatos”.

Por último, González Contró resaltó la riqueza de estas jornadas, que “han reflejado cómo debemos discutir los grandes temas, cómo tomar las decisiones en este momento histórico de nuestro país. Es una contribución a la calidad de nuestra democracia, porque es en el debate de las ideas y de las propuestas donde debe centrarse la discusión sobre quién nos gobernará los próximos seis años”.

La UAM, sede del primer foro regional INE-ANUIES rumbo a las elecciones 2018

La Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) será sede del primer foro México 2018: los desafíos de la nación. Las plataformas electorales discutidas por los universitarios, con el tema Educación, cultura, ciencia y tecnología para el desarrollo, en el que se analizarán y debatirán las propuestas de las coaliciones políticas y de candidatos independientes –federal y locales–, que contienden por la presidencia de la República y la jefatura de gobierno de la Ciudad de México, con el fin de contribuir al voto informado y a la discusión de las soluciones a los grandes problemas de México.

En colaboración con la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), el Instituto Nacional Electoral (INE) y la UAM, este Foro se realizará el próximo 17 de abril, a partir de las 9:00 horas, en el Auditorio Arquitecto Pedro Ramírez Vázquez de la Rectoría General de esta casa de estudios, y está dirigido a las y los universitarios de las instituciones de educación superior (IES) del Consejo Regional del Área Metropolitana (CRAM) y al público interesado en asistir.

Los citados organismos acordaron el pasado 14 de marzo organizar un total de siete encuentros cuyo objetivo será emprender un profundo análisis de las campañas y nutrir de este modo el debate ciudadano en torno a las propuestas de los distintos partidos políticos y candidatos independientes, a partir de diversas temáticas que serán abordadas por especialistas de distintas universidades y representantes de dichas coaliciones.

Este primer Foro será inaugurado por el doctor Eduardo Peñalosa Castro, rector general de la Casa abierta al tiempo; el maestro Jaime Valls Esponda, secretario general ejecutivo de la ANUIES, y el maestro Marco Antonio Baños Martínez, consejero electoral del Instituto Nacional Electoral.

En la primera mesa se discutirá en torno a las plataformas electorales para la jefatura de gobierno de la Ciudad de México y se prevé la presencia de representantes de las coaliciones y candidata independiente que contienden, así como de los doctores Luis Eduardo Medina Torres, presidente de la Sociedad Mexicana de Estudios Electorales; Edwin Cuitláhuac Ramírez Díaz, de la Unidad Iztapalapa y especialista en justicia electoral, y Víctor Alarcón Olguín, de la misma institución, quien hará las veces de moderador.

La segunda mesa estará dedicada a las plataformas electorales federales y contará con la presencia de representantes de las coaliciones y candidatos independientes que aspiran a dirigir el país. En este debate estarán la doctora Luz María Cruz Parcero, académica de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), así como el doctor Gustavo Adolfo Urbina Cortés, de El Colegio de México; el maestro Manuel Larrosa Haro, de la Unidad Iztapalapa, y el doctor Roberto Gutiérrez López, recién nombrado rector de la Unidad Azcapotzalco, como moderador.

Los siguientes foros serán organizados por las universidades Veracruzana, con el tema Medio ambiente, cambio climático y sustentabilidad; Autónoma del Estado de Hidalgo, con Pobreza, desigualdad y crecimiento económico, y Autónoma de Sinaloa, con el tema México y el mundo: La política exterior ante el cambio de era.

También se sumarán a esta iniciativa la Universidad Autónoma de Nuevo León, donde hablará de Salud y deporte; la Universidad de Guadalajara, con Seguridad pública y derechos humanos, y la Universidad Autónoma de Coahuila, con el tema Estado de Derecho, democracia y rendición de cuentas.

“Si en el centro del debate público estuvieran las plataformas y no los dimes y diretes, México podría descubrir cuáles son sus retos, rezagos y, eventualmente, las recetas para superarlos.”

  • Compartir
  • IMPRIMIR

  • RECOMENDAR
Reporte Legislativo, Cámara de Senadores: Martes 17 de febrero de 2015
NOTICIAS

REPORTE LEGISLATIVO, CÁMARA DE SENADORES: MARTES 17 DE FEBRERO DE 2015

Photo VER FOTOGALERÍA
NOTICIAS VER TODOS